Castro el autor intelectual de la barbarie y

carnicería que lleva a cabo Maduro en

Venezuela

Unas duras líneas que describirían la realidad venezolana y el entramado del poder de Cuba en la nación de Bolívar. Tomar una línea dura con La Habana, es lo que podría enderezar el camino según la articulista Mary Anastasia O’Grady quien lo explica en una publicación del Wall Street Journal titulada “Cómo funciona Cuba en Venezuela”.

“El mundo civilizado quiere acabar con la carnicería en Venezuela, pero Cuba es el autor de la barbarie. Restaurar la paz venezolana requerirá tomar una línea dura con La Habana” inicia sus líneas.”

A su juicio, el primer paso debe ser una denuncia internacional de pleno derecho al régimen de Castro. “Cualquier intento de evitar eso con una estrategia de “compromiso”, como el que presentó Barack Obama, fracasará. El resultado será que más venezolanos se agolpan a través del hemisferio”.

“La oposición venezolana celebró el domingo su propio referendo nacional en un esfuerzo por documentar el apoyo a las elecciones regulares que se han cancelado y la amplia desaprobación del plan del presidente Nicolás Maduro de reescribir la constitución. El régimen no estaba preocupado. Dijo que estaba usando el día como prueba para prepararse para las elecciones del 30 de julio para elegir la asamblea que redactará la nueva constitución”.

Continúa añadiendo que la consulta fue un “acto de valentía nacional”. Sin embargo como el resto de la estrategia de la oposición -que pretende desalojar a la dictadura con actos pacíficos de desobediencia civil- no es probable que funcione. Eso es porque los cubanos, no los venezolanos, controlan las palancas del poder.

La Habana no se preocupa por la pobreza o el hambre en Venezuela o si el régimen es impopular. Ha pasado medio siglo sembrando su “revolución” ideológica en Sudamérica. Necesita a Venezuela como un corredor para dirigir la cocaína colombiana hacia Estados Unidos y África para abastecer a Europa. También depende en gran medida de la reducción del petróleo venezolano.

Para mantener su control sobre Venezuela, Cuba ha incorporado un aparato de seguridad de estilo soviético. En una columna del 13 de julio, titulada “Cubazuela” para la página web de la Fundación por los Derechos Humanos en Cuba, Roberto Álvarez Quiñones informó que hoy en Venezuela hay casi 50 oficiales militares de alto rango, 4.500 soldados cubanos en nueve batallones y “34.000 médicos y profesionales de la salud con órdenes de defender la tiranía con armas”.

El Ministerio del Interior de Cuba provee la seguridad personal del señor Maduro. “Miles de otros cubanos ocupan posiciones claves del Estado, el Gobierno, las fuerzas militares y represivas venezolanas, en particular los servicios de inteligencia y contrainteligencia”.

Cada comandante de las fuerzas armadas venezolanas tiene por lo menos un guardián cubano, si no más, me dijo una fuente cercana al ejército. Los soldados se quejan de que si mencionan las deficiencias del régimen con respecto a una cerveza en un bar, sus superiores lo saben al día siguiente. El 6 de julio Reuters informó que desde principios de abril “casi 30 miembros del ejército han sido detenidos por desertar o abandonar su puesto y casi 40 por rebelión, traición o insubordinación”.

La idea de usar matones civiles para golpear a los manifestantes venezolanos proviene de La Habana, como explicó el autor cubano Carlos Alberto Montaner en una columna reciente de El Nuevo Herald, “Venezuela al borde del abismo”. Castro los usó en la década de 1950, cuando Se oponía a Batista, para intimidar a sus aliados que no estaban de acuerdo con su estrategia. Hoy en día en Cuba siguen siendo estándar para llevar a cabo “actos de repudio” contra los disidentes.

La decisión del 8 de julio de trasladar al prisionero político Leopoldo López de la prisión militar de Ramo Verde al arresto domiciliario fue clásica Castro. Lejos de ser un signo de debilidad del régimen, demuestra el dominio de La Habana sobre la mala dirección para desactivar las críticas.
La venenosa influencia de Cuba en América Latina podría verse debilitada si la comunidad internacional hablara con una sola voz.

El régimen necesita apologistas extranjeros como el ex primer ministro español José Luis Rodríguez Zapatero y el ala izquierdista del Vaticano. También necesita el apoyo continuo de los partidarios estadounidenses de la política de compromiso de Obama, que quieren que Estados Unidos haga la vista gorda a los abusos de los derechos humanos.

Sin embargo, hay límites a lo que puede ser eliminado. Cuando los congresistas de la oposición fueron atacados por las turbas de estilo cubano el 5 de julio, y sus rostros ensangrentados aparecieron en las portadas de los periódicos internacionales, los zapateros del mundo comenzaron a retorcerse. Esa fue la señal de La Habana para mejorar la iluminación del señor Maduro.

Primero, el Sr. Maduro afirmó que no sabía nada al respecto, aunque su vicepresidente estaba en el piso de la legislatura mientras estaba sucediendo. Eso no era creíble. Tres días más tarde se produjo la repentina decisión de trasladar al Sr. López de una prisión militar a arresto domiciliario. Maduro dijo que era un gesto “humanitario”. El ministro de Defensa, Vladimir Padrino, un acólito de Fidel, dijo que era un “producto del diálogo y la tolerancia”.

Así las imágenes del salvajismo en la Asamblea Nacional retrocedieron mientras las fotos del señor López, besando una bandera venezolana encima de una pared fuera de su casa, aparecieron por todas partes. Misión cumplida y el Sr. López permanece detenido.

Durante demasiado tiempo el mundo ha pasado por alto las atrocidades del Estado policial cubano. En 1989 Fidel fue incluso invitado especial en la inauguración del presidente venezolano Carlos Andrés Pérez. Hoy los “invitados especiales” están brutalizando a Venezuela mientras el mundo se pregunta qué fue lo que salió mal.

Vía www.factormm.com